在数据库查询时，很多情况下会用到or或者in来过滤数据。这里比较下这二者的效率，看看哪个更适合使用场景。

测试平台：centos7_x86_64 mysql-5.7.18

1. 创建表，插入测试数据（1000万条记录）

   mysql> create table t_user (id int,name varchar(30));
   Query OK, 0 rows affected (0.11 sec)

   通过存储过程插入1000万条记录，代码如下：

   mysql> delimiter $$
   mysql> create procedure sp_insert()
   -> begin
   -> declare i int;
   -> set i = 0;
   -> while i <= 10000000 do
   -> set autocommit = 0;
   -> set i = i + 1;
   -> insert into t_user values (i,concat('u',i))
   -> if i%5000 = 0 then
   -> commit;
   -> end if;
   -> end while;
   -> end
   -> $$

mysql> delimiter ;

mysql> call sp_insert();Query OK, 1 row affected (8 min 1.52 sec)

2. 测试结果
   测试SQL：select from t_user where id in (….);
   select from t_user where id =. or id = .. or id = ……
   （1） 无索引的情况：
   Or和in的执行时间(2条记录)：in用时3.83s or用时3.90s
   Or和in的执行时间(4条记录)：in用时3.88s or用时4.27s
   Or和in的执行时间(6条记录)：in用时3.93s or用时4.78s
   Or和in的执行时间(10条记录)：in用时3.99s or用时5.53s

（2） 是primay key的情况：

Or和in的执行时间(2条记录)：in用时0.00061825s or用时0.00061400sOr和in的执行时间(3条记录)：in用时0.00068200 or用时0.00066425Or和in的执行时间(6条记录)：in用时0.00057650s or用时0.00064200sOr和in的执行时间(10条记录)：in用时0.00096200s or用时0.00092925

3.总结：

Or或者in所在列有索引的情况下。执行效率差异不大。所在列无索引的情况下,in的效率更高一些。推荐用in.